हाल ही में सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले ने आधार के उद्देश्य पर सवाल खड़े कर दिए हैं। शीर्ष अदालत ने माना कि आधार कार्ड को आयु के प्रमाण के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता, जबकि स्कूल लीविंग सर्टिफिकेट जैसे अन्य आधिकारिक दस्तावेज़ इस उद्देश्य को पूरा करते हैं। भारतीय विशिष्ट पहचान प्राधिकरण (UIDAI) आधार को "सार्वभौमिक पहचान संरचना" के रूप में वर्णित करता है।

 हाल ही में सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले ने आधार के उद्देश्य पर सवाल खड़े कर दिए हैं। शीर्ष अदालत ने माना कि आधार कार्ड को आयु के प्रमाण के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता, जबकि स्कूल लीविंग सर्टिफिकेट जैसे अन्य आधिकारिक दस्तावेज़ इस उद्देश्य को पूरा करते हैं। भारतीय विशिष्ट पहचान प्राधिकरण (UIDAI) आधार को "सार्वभौमिक पहचान संरचना" के रूप में वर्णित करता है।

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि आधार कार्ड जन्म तिथि का उपयुक्त प्रमाण नहीं है:

अदालत ने कहा कि स्कूल लीविंग सर्टिफिकेट जैसे अन्य आधिकारिक दस्तावेज़ों का इस्तेमाल आयु स्थापित करने के लिए किया जा सकता है।

अदालत ने यह भी कहा कि आधार कार्ड का इस्तेमाल पहचान स्थापित करने के लिए किया जा सकता है, लेकिन वे जन्म तिथि का प्रमाण नहीं हैं।

अदालत का फैसला पहले के एक फैसले पर आधारित था जिसमें आधार को पहचान के प्रमाण के रूप में वर्णित किया गया था, साथ ही उच्च न्यायालय के फैसले भी।

सर्वोच्च न्यायालय ने आधार कार्ड पर अन्य फैसले भी दिए हैं, जिनमें शामिल हैं:

कल्याणकारी योजनाओं के लिए आधार

सरकारी सब्सिडी और कल्याणकारी योजनाओं का लाभ उठाने के लिए आधार कार्ड की आवश्यकता होती है, लेकिन बच्चों के पास आधार कार्ड न होने पर उन्हें लाभ से वंचित नहीं किया जा सकता।

निजी संस्थाओं के लिए आधार

आधार अधिनियम की धारा 57 को समाप्त कर दिया गया है, जिसका अर्थ है कि निजी संस्थाएँ और कंपनियाँ आधार पहचान की माँग नहीं कर सकतीं।

राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए आधार

आधार अधिनियम के तहत राष्ट्रीय सुरक्षा अपवाद को समाप्त कर दिया गया है, जो सरकार की आधार डेटा तक पहुँच को सीमित कर देगा और व्यक्तियों की गोपनीयता को बढ़ाएगा।

https://youtu.be/p19ZuyEtUDo